Para ello, habrán colaboradores externos (como ya anunciamos la semana pasada): Antonio Gonzalez @seoito, Maria José López @mjlopezz, Javier Concha @efectoesponja  y habrán artículos de nuestro propio equipo de especialistas en diferentes ámbitos del marketing online.  Hoy dedicamos este post a las presentaciones oficiales de los componentes de nuestro equipo-bloggers para que podáis haceros una idea de quiénes van a escribir.

Nuestro Boss, CEO de AtCretiva y key Account Manager, Gerard Cuenca,  se define como  “Soñador y emprendedor, mi ilusión es llevar cada proyecto más allá de lo esperado“.

Ingeniero informático con posgrado en gestión empresarial, lleva en el mundo del internet y del Marketing Online desde el año 2006. Empresario desde los 22 años especializándose sobre todo en el campo de la analítica web, con conocimientos avanzados de Google Adwords, SEO y redes sociales, es una persona con visión  para  los negocios capaz de transmitir esa pasión a todo el equipo.

Podéis seguirlo en Twitter: @gerardcuenca

Nuestra especialista en SEM o PPC Specialist, certificada oficial por Google en lo que algunos llaman adwords, enlaces patrocinados o edwards (lo hemos oído recientemente), es Vanessa Planell.  Ella se define como “Constante y Tenaz.”

Licenciada en Administración y Dirección de Empresas.  y especializada  en Investigación y Técnicas de mercado. Sigue Google Adwords al milímetro para conocer cada nueva función, proyecto o aplicación para mejorar las campañas de los clientes. Le encanta y disfruta cuando los clientes aumentan sus ventas gracias al trabajo en Adwords.

Podéis seguirla en Twitter: @atvane

Nuestro SEO consultant, Daniel Montero, se define como “Constante y coherente“.

Técnico superior en Desarrollo de Aplicaciones informáticas y apasionado del mundo de internet. Se considera una persona competitiva por eso dedicidió especializarse en SEO donde conseguir la primera posición es su reto. Fan declarado de la plataforma WordPress invierte muchas horas en conocerlo y gestionarlo a la perfección.

Podéis seguirlo en Twitter: @atmontero

Nuestra Social Media Strategist,  Mireia López se define como “Creativa y Polivalente“.

Licenciada en Publicidad y Relaciones Públicas y especializada en Search and Social Media Marketing.  Se considera adicta a las redes sociales y a los nuevos medios de comunicación digitales. Totalmente convencida de que la creatividad debería ser algo obligado hoy en día en todas las estrategias de comunicación,  busca la diferenciación en cada campaña para cada cliente basándose en sus necesidades y adaptándolas al mundo 2.0.

Podéis seguirla en Twitter: @atmireia

Estos serán nuestros bloggers, aunque el equipo de atCreativa es más amplio y podéis verlos o conocerlos a través de nuestra web en  Equipo atCreativa . Esperamos que os guste la información y contenido que vayamos publicando, y cualquier sugerencia estamos a vuestra disposición.

Cierto es que en los últimos años cada vez menos SEOs se miran el page rank como un valor a tener en cuenta, y que no hay correlación alguna entre rankings y pagerank. Además, Google sigue insistiendo en que no le hagamos mucho caso a ese valor, especialmente desde que lo quitaron de WebMasterTools hace ya un par de años.  Pero el caso es que todo el mundo se lo mira, y no deja de ser motivo de orgullo y satisfacción tener un PR5 o 6. Además… si realmente no es relevante, ¿Porque no lo quitan?

Así pues… ¡Felicidades a todos aquellos a quienes les ha subido! Y a los que no… bueno, no os preocupéis… no sirve para nada ;)

Todo ello ha hecho que los linkbuilders se cierren un poco más en lo que se refiere a ofrecer información gratuita acerca de los enlaces que más les funcionan, y de cuales son sus fuentes. Así pues, voy a desarrollar una guia o manual para ver como se puede y como se debe enfocar (desde mi punto de vista) la estrategia del linkbuilding.

1. Definir la estrategia

Antes de empezar a buscar enlaces como locos, debemos establecer la estrategia. Esta bien subir una montaña, pero antes debemos pensar por donde subiremos, examinar un mapa de niveles, y echar un vistazo a la predicción metereológica. Una buena forma de hacerlo es contestando estas preguntas:

1. Que tipo de enlaces necesitamos?

Ya es un hecho contrastado que Google valora la localización de los enlaces. Los más valorados son aquellos que se encuentran en el el contexto de la información, y pierden peso los que se encuentran en barras laterales y pié de página. Así pues, debemos centrarnos en enlaces ricos, dentro de un contenido relevante.

2. Que hacemos con los nofollow?

Google no sigue los enlaces nofollow. Es un hecho. Si queremos perder el tiempo, porque no tenemos nada mejor que hacer, adelante. Pero hacer sudokus puede ser más productivo. O mejor aún, leer la guía SEO de Google para principiantes, donde lo dejan claro. Páginas 22 y 23.

3. Tenemos suficientes anchors y landings?

Antes de nada, debemos tener claros los anchors que queremos utilizar, y las páginas que queremos posicionar. No nos sirve de nada intentar colocar todos los términos a la home, o tener más anchors que páginas. Debemos también tener un abanico mínimo de término, y debemos evitar centrarnos únicamente en una o dos expresiones, que desequilibren la página, y tengan un efecto negativo en los rankings de Google.

2. Elegir las herramientas

Las herramientas más útiles y aconsejables en la actualidad, para ayudar a una estrategia de linkbuilding, son sin lugar a dudas, las que te permiten analizar los enlaces de tus competidores. Existen muchas de ellas, y la mayoría son gratuitas, o parcialmente gratuitas. Veamos las principales de ellas:

1. Open Site Explorer

El Open Site Explorer es trata de una herramienta online de SEOmoz que te permite analizar los enlaces de tus competidores. Si te registras puedes analizar de forma limitada, y hay una opción de pago en la que te da más información. Una forma muy fácil y útil para empezar.

2. Yahoo Site Explorer

Yahoo también ofrece una herramienta gratuita para conocer los enlaces entrantes de una web. Es el Yahoo Site Explorer. Muy fácil de usar, aunque quizás da “demasiada” información. Y digo demasiada, porque a veces es difícil saber los enlaces que han ayudado más, y los que menos.

3. Operadores de Google

Tan simple como ir a Google y escribir “link:tucompetidor.com“, y podrás ver ipsofacto quién le está enlazando. Fácil, rápido, y no hace falta decir que gratuito.

3. Buscar enlaces potenciales

Bien, con el paso anterior, ya hemos podido localizar los enlaces de nuestros competidores, y intentaremos conseguirlos también nosotros. Pero los enlaces más importantes no son los de los competidores, sino los que los competidores NO tienen. Y como encontrar esos enlaces potenciales que nadie ha encontrado? La mejor forma es sin duda alguna, a través de los operadores de búsqueda.

Por ejemplo, una posibilidad es eliminar dominios que normalmente abarcan muchísimos resultados, que desplaza a muchos otros posibles dominios interesantes. Así pues, un posible operador para buscar páginas donde conseguir enlaces para posicionar “jamón de jabugo”, sería la siguiente:

[jamón de jabugo] -site:wikipedia.org -site:blogspotcom -wordpress.com

Del mismo modo, también podemos (y en mi opinión, debemos) eliminar las “páginas de dudosa reputación”, que pueden llegar a perjudicar nuestro posicionamiento. Hablo de directorios sospechosos, páginas con posible spam, o calificadas como peligrosas por Google. Una búsqueda con estos operadores sería la siguiente:

[jamón de jabugo] -”directorio” -”añadir enlace” -”sugerir enlace” -”anunciarse” -”viagra” -”cialis” -”poker” -”casino”

4. Directorios

Esta es quizás, la peor tarea del mundo del SEO. Dar de alta en directorios. Y en la mayoría de veces, no sirve para nada. Pero en algunas ocasiones, y en algunos directorios, si que es útil. Así pues, antes de proceder a tal repetitiva y poco creativa tarea, debemos aplicar los siguientes filtros a los directorios en los que daremos de alta nuestra web:

1. Nada de enlaces recíprocos. Si el directorio te pide un enlace a cambio, adiós.

2. Nada de “nofollows”. Si el enlace que te ofrece el directorio es “nofollow”, adiós.

3. Validación “humana”, que haya editores que comprueben la calidad de los webs que se anuncian. Si es automático, adiós.

4. Reconocido por Google. Si los directorios no aparecen en la lista de enlaces entrantes de WebmasterTools, adiós.

5. Sentido común. Si ves que el directorio es “cutre” y está hecho con el culo, adiós.

Aunque los directorios a los que te puedes dar de alta dependen en función de tu sector, hay dos directorios “imprescindibles” o “altamente aconsejados” que realmente valen la pena:

1. http://www.dmoz.org/

2. http://dir.yahoo.com/

5. Blogs y foros

Bien, llegamos al típico punto de obligado checklist en toda estrategia de backlinking. El tema de los blogs y los foros. Esta técnica ha degenerado tanto que ha llegado al punto de ser sinónimo de spam. Si realmente quieres entrar en este bosque, debes dedicarle tiempo y esfuerzo. No te ponga a hacer una triatlon si no tienes bici. Darse de alta en un foro, dejar el comentario en un hilo, y no volver nunca más es SPAM. Punto. Veamos unas “best practices” que considero necesarias.

1. Directorios

Si queremos colocar enlaces en un directorio, nos debemos registrar en él, y seguir las normas y reglas establecidas. Normalmente uno se debe presentar, y a no ser que haya una pregunta directamente relacionada, no colar por ahí el link sin más. Una forma de hacerlo es colocando un enlace en la firma del perfil del usuario, y contestar y contribuir en los hilos de forma natural. De este modo ganamos solvencia no solo ante los administradores del foro, sino también para los usuarios. Sino simplemente conseguiremos que nos baneen del foro de forma tan rápida como nos hemos registrado, y hemos perdido un tiempo en el que podríamos haber estado haciendo otras cosas.

2.Blogs

Los comentarios que se pueden introducir en los artículos de los blogs se han convertido también en una fuente de SPAM. La forma más correcta para proceder en este caso, es la de buscar en Google blogs las palabras clave que nos interesan, y ordenar los resultados fecha. De este modo, veremos los posts más recientes, incluso los que se han publicado apenas hace unos minutos, donde podemos dejar nuestro comentario, con un anchor text de la marca corporativa. Aunque ya avisamos que en el 90% de los casos se trata de enlaces nofollow. Otro método es el del uso de los pingbacks, más equitativo, y aunque sea un enlace “reciproco”, al tener ya un nofollow, tampoco perdemos gran cosa, ya.

6. Regalar valor añadido

Una forma extraordinaria de conseguir enlaces, es regalando “algo” que lo lleve. Es decir, producir una herramienta o diseño, y regalarlo a los usuarios, para que “se lo pongan”. Las dos piezas reinas son:

1. Widgets

Si produces un plugin o widget para WordPress o cualquier otra plataforma, conseguirás que todos aquellos que lo utilicen tengán un enlace hacia tu página. Además, en el caso que se trate de un plugin concreto para tu nicho de mercado, conseguirás enlaces relevantes en un contexto que te favorecerá.

2. Temas

Más de lo mismo. Si consigues crear un tema que genere cierto interés, conseguirás miles de enlaces. Aunque algunos de los usuarios puedan retirar el link que te reconoce como diseñador, la mayoría suele dejarlo. Es también cierto que no es fácil hacer un tema, que además guste a la gente, y tenga éxito. Y más si tu negocio no tiene nada que ver con el diseño.

7. Pedir que te enlacen (por favor)

Parecerá simple, pero a veces las cosas más simples son las más útiles. O al menos, no se pierde nada por probar. El sistema dependerá de si te diriges a los usuarios, o a bloguers.

1. Usuarios

Se trata de añadir una página de “enlázanos”. Es decir, una página en la que invites (pidas) a los usuarios que te enlacen des de sus páginas, blogs, o donde sea. En esta se debe incorporar todo tipo de facilidades para enlazar. Des de banners de todos los tamaños,  hasta el simple código de un enlace normal, pasando por badgets, imágenes, o cualquier otro tipo de “merchandising virtual”.

2. Bloguers

Contacta con bloguers del sector, que publiquen información relacionada, y si lo ves coherente, pregúntales la posibilidad que posteen acerca de tu marca o producto. Cuando lo pidas, hazlo de forma correcta y educada, y en la medida de lo posible, intentar saber a quién te dirige.

8. Pedir que te enlacen (sobornando ;)

A veces, aunque pidas un poquito de por favor, no hay clemencia. Es entonces cuando puede valer la pena ofrecer algo a cambio. Evidentemente que no hablamos de comprar enlaces (somos demasiado pobpres para eso), sino de técnicas tan viejas como el propio marketing.

1. Muestras

Si tienes un tipo de producto del que puedas enviar muestras para recibir valoraciones, adelante! Envía productos a expertos de la industria, bloguers, o directamente a tus usuarios, y pídeles que escriban una valoración en su página, blog o facebook. Todos los enlaces serán bienvenidos.

2. Cupones

Esta técnica suele tener mucho éxito. Reparte cupones de descuento de tu producto a bloguers, invitándolos a que los utilicen ellos mismos, o que los repartan a sus lectores. Esta segunda posibilidad está muy bien, porque es un contenido que al bloguer le gusta, ya que puede hacer un post con valor añadido, regalando cupones. Es bueno para ti, el bloguer, y los lectores de éste.

Estas dos posibilidades son muy genéricas, pero suelen funcionar en casi todos los sectores. Aunque lo mejor es hacer un brainstorming con el cliente, y pensar en más posibilidades, en función del caso en concreto.

9. Sigue los resultados

Tan importante es hacer linkbuilding como seguir los resultados. Hay muchas herramientas para poder realizar el seguimiento de páginas que te enlazan, algunas gratuitas y algunas de pago. Quizás quieras también completarlo con un excel personalizado en el que incorpores el PageRank de la página que te enlaza, la fecha de adicción del enlace, etc. En cuanto a herramientas, aconsejo las siguientes:

1. Webmaster Tools

Fácil, gratuito y de Google. Tiene un informe llamado “Enlaces a su sitio” en el que se ven quien te enlaza, las páginas más enlazadas, y como te enlaza. Además, todo exportable a CSV para abrir en Excel. O sea, genial. Más información en Informe de enlaces de WebmasterTools.

2. Yahoo Site Explorer

La misma herramienta que te da información acerca de los enlaces de la competencia, te da aún más información si verificas la propiedad del dominio. Informes interesantes, y exportables.

3. Bing Webmaster Tools

Más de lo mismo, pero de Bing. Gratuito, y te ofrece toda la información acerca de los enlaces entrantes, y evidentemente, te lo puedes bajar en CSV.

4. Analytics

Aunque Analytics solamente informa de los enlaces siempre y cuando, hayamos tenido visitas des de ellos, el informe de Sitios web de referencia, dentro de Fuentes de Tráfico, está más que interesante de analizar, para valorar no únicamente el impacto de SEO, sino también de visitas aportadas.

5. Herramientas de pago

Hay muchas. Muchísimas, demasiadas. Para hacer un post dedicado. Así que sólo menciono algunas; Sheerseo, Raven Tools, WebCEO y MajesticSEO. Investigad, y si tenéis dinero y recursos, adelante!

10. Paciencia…

La paciencia es una virtud. Lo mejor es trabajar como una hormiguita, ir consiguiendo los enlaces uno a uno, y tomárselo como una filosofía de vida. El SEO es leeeeeento. Los enlaces tardan en aparecer, los rastreadores normalmente se toman si tiempo, y hasta que notas mejoras pasan semanas y semanas. No pierdas el tiempo consultando resultados a diario, hazlo semanalmente, y entonces estate todo el tiempo requerido analizando los resultados y mejoras.

Cada cliente es un mundo, cada estrategia de posicionamiento natural es un mundo, y cada link building es un mundo. O sea que aunque estas 10 normas pueden se aplicables en la mayoría de casos que nos encontremos, la verdad es que siempre se debe trabajar cada cliente de forma distinta, en función de sus necesidades. Debemos escucharlo, entenderlo, y al final, ayudarle.

Una estrategia a la que recurren muchos webmasters para tener más presencia en la página de los resultados de Google es la de crear múltiples webs, para ocupar el máximo de resultados. El problema es que tener administrar múltiples páginas supone tener múltiples recursos para hacerlo bien, y esa regla de tres nunca se cumple. Si para llevar el contenido de una página se requiere una persona, si ampliamos a 10 páginas no podemos pretender que esa misma persona lleve las 10 webs.

Así pues, lo que se tiende a hacer, es una única página web con múltiples plantillas, y un contenido extremadamente similar. Eso hace que el usuario que visita varias páginas tenga una experiencia negativa, al darse cuenta que se trata de más de lo mismo. Como dicen literamente, “If all of your sites offer essentially the same content, additional sites are not contributing much to the Internet”.

Evidentemente que se pueden tener indefinidas webs, sin límite alguno. Pero cierto es también que los usuarios no son tontos, y lo que quieren es contenido relevante y único. Cada web debe tener su propio contenido, personalidad y utilidades. Esta es una premisa universal, independientemente del tipo de página, ya sea comercial, personal, corporativa o transaccional. El éxito está en hacer algo nuevo, algo que nunca se haya hecho, o al menos algo que haga que los usuarios no puedan aguantarse para compartir con sus amigos.

Cuando se plantea un proyecto web, primero se debe buscar por la red, para ver que es lo que hay, ya que muchas veces no tiene sentido reinventar lo que ya está inventado, o meterse en un proyecto más, de tantos parecidos. Se debe ofrecer algo nuevo, quizás más concreto, un nicho más puntual, pero con contenido más relevante.

Otra estrategia es la de centrar los esfuerzos en un dominio en especial, y crear una serie de pequeñas páginas con enlaces hacía el dominio principal. Esas páginas estratégicas la mayoría de veces se perciben como “doorways”, cada vez son más difíciles de indexar, y Google las penaliza. Parecerá una tontería, y una frase muy típica, pero es cierto si afirmamos que te debes realizar siempre la misma pregunta: ¿Que me hace mejor que mi competencia? ¿Que servicio ofrezco que no ofrecen los otros? ¿Que nos hace tan relevantes como para que los usuarios regresen?

Así pues, vale más la pena centralizarse en una sola página, y hacer las cosas bien, que no querer llevar varias páginas. Quien mucho abarca, poco aprieta.

Antes que nada, debemos entender que es el “topic modeling”, algo que se podría traducir muy discutiblemente como “modelos de temáticas”. Viene a ser un sistema que necesitan los buscadores para mostrar resultados significativos, ya que sino podrían pasar cosas parecidas a esta:

BÚSQUEDA: “batman”

• Contenido 1: Batman, un héroe enmascarado, tradicional de el Zorro y la Pimpinela Escarlata, primera aparición en Detectiva Comics #27, Mayo de 1939
• Contenido 2: Prohibiéndole regresar a su ciudad natal, empiezan un viaje épico hacia el mundo antiguo.

Si nos basamos únicamente en el uso de palabras clave, nos encontramos que el primer contenido contiene “batman”, con lo que el buscador mostrará el primer contenido en sus resultados sin duda alguna.

BÚSQUEDA: “jefe wiggum”

• Contenido 1: Sorbiendo las últimas gotas del batido seco del suelo, Wiggum las absorbió hacia su boca.
• Contenido 2: Si eliges hacer eso, primero dile que has hablado con el jefe.

En este caso, si nos basamos en el sistema TF*IDF (Term Frequency x Inverse Document Frecuency), o sea Frecuencia del término multiplicado por la frecuencia inversa del documento, el buscador detecta que “wiggum” es una palabra mucho menos frecuente que “jefe”, y decide que el contenido 1 es mucho más relevante que el contenido 2.

BÚSQUEDA: “superman”

1. Contenido 1: Se requiere tener la fuerza de superman para hacer eso
2. Contenido 2: Entrando en el lavabo del Daily Planet, Clark Kent, el fotógrafo, se transforma en superman.

En este caso, y basándonos en la Co-Ocurrencia, el buscador entiende que las expresiones “Daily Planet” y “Clark Kent” suelen aparecen en muchas ocasiones juntamente con “superman”, y decide que el contenido 2 debe ser más relevante.

BÚSQUEDA: “pianista”

1. Contenido 1: Dejando sus notas de la reunión en la puerta, hizo girar las llaves en el cerrojo, pero no encajaron.
2. Contenido 2: Sus manos acariciaban las teclas gentilmente, y las notas caían como una cascada a la escalera cercana.

En esta ocasión, debemos recurrir al Topic Modeling, ya que en ninguno de los dos contenidos incluye la palabra de la búsqueda. Claro está que si lo lee un humano no tendremos ninguna duda de que el segundo contenido es el bueno, pero un buscador no podría hacerlo solo con los otros 3 métodos anteriores, especialmente considerando que en los dos aparecen la palabra “notas”.

Evidentemente, estos ejemplos son con búsquedas simples, y solo dos contenidos, pero en la realidad las búsquedas pueden ser mucho más complejas, y los resultados (contenidos) cientos de miles, y las palabras “relacionadas” millones. Así pues, simplemente porque una palabra clave aparezca 4 o 5 veces en lugares importantes, no se traducirá en una página relevante para un buscador.

Para procesar esta información, los buscadores utilizan una especie de vector de términos. Veamos el “Simplistic Term Vector Model” con el que Rand ilustra su artículo:

En este ejemplo simplificado, se supone que todas las palabras del inglés deben estar relacionadas con el concepto “cat” o “dog”. Para medir si una palabra está más relacionada con CAT o DOG, el buscador utiliza un modelo vectorial que crea esa relación. Así pues, es capaz de entender que “canine” está más relacionado con “dog”, que “feline” con “cat”, y que “bigfoot” está igual de lejos de uno que del otro.

Este es solo el modelo simplificado, ahora debemos imaginar lo mismo con cientos de miles de conceptos, una dimensión para cada uno… bastante complicado e imposible de dibujar, vamos.

O sea, y en resumen.. si queremos posicionar “the rolling stones”, será buena idea utilizar palabras como “Mick Jagger”, “Keith Richards”, o “fechas de conciertos”, y evitar palabras como “rubies” o “gemstones”.

En estos momentos me la estoy leyendo (mientras tomo un café con leche en este día de huelga general), y la verdad es que de momento no hay nada nuevo. Un SEO muy puro y blanco, lleno de buenas intenciones, y todo súper correcto. De ese con el que no posicionas nunca, vamos. Eso si, la guía es muy bonita y se deja leer.

Seguiremos informando!

Bien, pues Matt nos tranquiliza a todos. Escuchemos su respuesta en este vídeo. Está en inglés pero subtitulado en español, y si queremos podemos leer la transcripción que hay debajo, gentileza de El blog para Webmasters:

La pregunta de hoy es de Zac. Zac: has tenido suerte, porque al cargar la página de Google Moderator, tu pregunta estaba en primer lugar, así que allá vamos. Zac pregunta: “La herramienta de palabras clave de AdWords da una estimación del tráfico de búsqueda relacionado con una palabra clave específica o amplia. ¿Qué porcentaje de ese tráfico creéis que procede de gente que trabaja en marketing de buscadores, SEO, analistas, e incluso propietarios de negocios, etc., a la búsqueda de sus propias palabras clave?”

Es una pregunta muy interesante. Creo que probablemente no sea tanto, y te daré un par de razones para ello. En primer lugar, mira cuánta gente nos sigue, a Danny Sullivan o a mí en Twitter o cuánta gente está suscrita a mi blog: las cifras son de unas 50.000 personas. Así que unas 50.000 personas siguen a Danny, unas 50.000 me siguen a mí, y unas 50.000 personas leen mi blog. Esto significa que, si miramos a cualquier blog popular relacionado con SEO, habrá unas 50.000 o tal vez 100.000 personas interesadas en cuestiones de SEO. Pero frente a los millones y millones de personas que realizan búsquedas cada día, representan un porcentaje relativamente pequeño.

Por otra parte, la herramienta de palabras clave de AdWords, y creo que muchas herramientas de Google, hacen un buen papel eliminando las búsquedas que tienen aspecto de ser artificiales: que se repiten, que van seguidas muy de prisa o que, por cualquier otro motivo parecen hechas automáticamente. Así que, aunque no las pudiésemos eliminar, tendrían un efecto muy limitado pero, además, creo que se eliminan bastante bien.

Ahora bien: en algunos campos como, tal vez, en la optimización para motores de búsqueda, estas cifras pueden estar algo sesgadas por gente que comprueba las clasificaciones o cosas por el estilo, pero si salimos de estas consultas más frecuentes y nos alejamos hacia la cola, entonces creo que son bastante precisas y que no se ven afectadas por la gente que trabaja en marketing en buscadores, SEO, comprobadores de clasificación, robots y este tipo de cosas.

En definitiva, aunque puede que no sean cifras perfectas, creo que deberían ser exactas dentro de un margen bastante bueno.

Las mejoras principales de Caffeine son la mejora de la velocidad y precisión de los resultados de una búsqueda. Este nuevo sistema de indexación se debe al incremento de tipos de contenido han llegado a la red durante los últimos años (vídeos y tecnologías multimedia) que han dado lugar a una mayor complejidad en los sitios web.

En cuanto al sistema de capas, anteriormente Google funcionaba con de varias “capas” de información, algunas de las cuales se actualizaban a un ritmo más rápido que otras. La principal se actualizaba aproximadamente cada dos semanas, ya que era necesario analizar toda la web. Ahora con Caffeíne, se divide y analiza la web en pequeñas porciones y se actualiza el índice de forma continua. A medida que Google encuentra páginas nuevas, se añaden directamente al índice, logrando esos resultados un 50% más actualizados que con el indice anterior.

Caffeine procesa cientos de miles de páginas por segundo. En el blog oficial hacen un paralelismo en el que dicen que si se tratará de una pila de papel cada segundo crecería 5 kilometros de alto. Bastante insostenible para el medio ambiente…

1. Cobras por navegar por las redes sociales

Hoy en día todas las empresas están bloqueando los accesos a las redes sociales a sus trabajadores, ya que se conectan en horas de trabajo. En el caso de un SEO, no solo puedes navegar por facebook y twitter, sino que te pagan por ello!

2. No hay “una forma”

Si pides a 5 SEOs que mejoren el posicionamiento natural de una web, seguramente lo harán a través de 5 formas distintas. Quizás coincidan en algunas técnicas, pero las cinco maneras de mejorar serán distintas. Y en todos casos funcionaran. Es decir, que los caminos que quieras tomar para conseguir un resultado son múltiples. No hay una “única forma” de hacer las cosas. Cada uno tiene sus “ases en la manga”, y eso hace único el puesto de trabajo.

3. Debate

Junta a un grupo de SEOs y pregúntales si el “no follow” sirve para algo. Puedo a asegurar que no van a faltar argumentos a favor ni en contra. Y cuanto más experimentados sean los SEOs, más argumentos, ejemplos y explicaciones tendremos. Y ese no es el único punto del que se podrían estar discutiendo durante horas y horas. Hay muchos más. Eso es lo que enriquece el perfil del SEO. Cada maestrillo tiene su librillo, y si algo caracteriza a la comunidad SEO, es que se comparten todas las novedades y técnicas, en lugar de potenciar el “secretismo”. En cualquier foro que lances una duda, te ayudarán como si fueras un compañero de empresa (o mejor).

4. Nadie conoce la fórmula secreta

Nadie conoce la fórmula secreta de la Coca Cola Google. Esos (aproximadamente) 200 factores que te sitúan en un lugar o en otro del ranking de Google se escapan del conocimiento de cualquier especialista SEO. Además, que todos ellos son cambiantes, en función de las nuevas tecnologías y tendencias del mercado. Así pues, solamente el trabajo duro, las pruebasm la experiencia, y el mantenerte en guardia cada día, puede hacerte ganar la reputación que te mereces.

5. Sin barreras de entrada

No necesitas un título universitario, ni un doctorado, ni tan siquiera el curso de manipulador de alimentos. Para ser un SEO solo necesitas la “escuela de la calle”. Hay algunos seo con 4 carreras que no son mejores que algunos que tienen EGB. Para ser un buen SEO solo necesitas haber hecho mucho SEO. Evidentemente que la teoría es más que importante, pero la experiencia es más que un grado.

6. Nunca acabas

Tu trabajo siempre es mejorable. Tus resultados siempre pueden ser mejores. No hay una “meta” donde descansar. Incluso si llegas a estar en la primera posición en Google, puedes añadir otras palabras clave. Incluso si tienes todas las palabras clave en primera posición, deberás seguir trabajando para que los otros SEO no te alcancen. Es como una carrera de bicis. Aunque estés el primero de todos, y te hayas escapado del pelotón, no puedes pararte a descansar, o te pillan en un abrir y cerrar de ojos.

7. Resultados

Una de las mejores satisfacciones de tu trabajo es ver el fruto de tus esfuerzos. No hay un jurado que te diga si lo has hecho bien o lo has hecho mal, sino que es Google de forma objetiva que mejorará las posiciones de tu ranking, indexará tus páginas, y es precisamente eso lo que te da ganas de seguir mejorando aún más tus habilidades y resultados.

• woorank: es rápida y eficiente, permite controlar de manera rápida y organizada los datos más importantes referentes al SEO, etiquetas html, metatags, datos del servidor, etc.
• backlinkwatch: es lenta pero facilita bastante información sobre los backlinks que apuntan a un sitio web, está limitada a 999 backlinks pero están ordenados por importancia, de manera que para la mayoría de proyectos ofrece suficiente información
• bulkbacklink de Majestic SEO: ideal para hacer una comparativa, así sabréis más sobre la situación de vuestra competencia ;)